AREsp 2641913 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial do Ministério Público por entender que o Tribunal de origem deve reapreciar a remessa necessária em observância à tese repetitiva firmada pelo STJ no Tema 599, que reconhece a competência das universidades públicas para fixarem normas de revalidação de diplomas, afastando a aplicação consolidada da teoria do fato consumado que vinha mantendo decisões liminares; por isso determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para novo julgamento da remessa necessária conforme o entendimento do Tema 599/STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Impetrante: CLELIA MARIA HASSEM MACIEL; Impetrada: UNIVERSIDADE DE GURUPI (UNIRG) / FUNDAÇÃO UNIRG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Provimento Parcial Para Determinar Retorno Ao Tribunal De Justiça Do Estado Do Tocantins Para Novo Julgamento Da Remessa Necessária
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS e dou-lhe provimento para determinar retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para novo julgamento da remessa necessária em observância ao Tema Repetitivo 599/STJ.
- Legal Topics
- Revalidação De Diplomas Estrangeiros, Autonomia Universitária (art. 53, V, Ldb), Teoria Do Fato Consumado, Mandado De Segurança, Incidente De Assunção De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
CLELIA MARIA HASSEM MACIEL
Impetrante
UNIVERSIDADE DE GURUPI (UNIRG) / FUNDAÇÃO UNIRG
Impetrada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Provimento Parcial Para Determinar Retorno Ao Tribunal De Justiça Do Estado Do Tocantins Para Novo Julgamento Da Remessa Necessária
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria do fato consumado a decisões liminares de revalidação de diplomas
- 2 Alcance da autonomia didático-científica e administrativa das universidades (art. 53, V, Lei 9.394/1996)
- 3 Competência para revisar decisão administrativa sobre revalidação de diplomas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial do Ministério Público por entender que o Tribunal de origem deve reapreciar a remessa necessária em observância à tese repetitiva firmada pelo STJ no Tema 599, que reconhece a competência das universidades públicas para fixarem normas de revalidação de diplomas, afastando a aplicação consolidada da teoria do fato consumado que vinha mantendo decisões liminares; por isso determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para novo julgamento da remessa necessária conforme o entendimento do Tema 599/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS e dou-lhe provimento para determinar retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para novo julgamento da remessa necessária em observância ao Tema Repetitivo 599/STJ.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para que realize novo julgamento da remessa necessária, em observância ao Tema Repetitivo 599/STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment