REsp 2242270 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório (suficiência das provas e eventual nulidade da intimação), procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual manteve-se o entendimento de que os documentos constantes dos autos comprovam o débito e que a intimação por publicação foi regular.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Recorrido: OFTALMOCENTRO - CENTRO OFTALMOLOGICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revelia, Presunção De Veracidade, Súmula N. 7 Do STJ, Intimação, Ação De Cobrança, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Recorrente
OFTALMOCENTRO - CENTRO OFTALMOLOGICO LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a presunção de veracidade decorrente da revelia pode ser afastada no caso concreto
- 2 Se houve nulidade da intimação da sentença
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório (suficiência das provas e eventual nulidade da intimação), procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual manteve-se o entendimento de que os documentos constantes dos autos comprovam o débito e que a intimação por publicação foi regular.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Pedido de efeito suspensivo não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment