AREsp 1791001 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem concluiu pela ausência de prova de elemento essencial do crime de tortura (intenso sofrimento físico ou mental), e a revisão dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: José Erivan de Lira; Corréu: Francisco Fernandes Filho; Corréu: José Cristian de Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tortura, Desclassificação, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
José Erivan de Lira
Recorrido
Francisco Fernandes Filho
Corréu
José Cristian de Andrade
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao reexame fático-probatório em revisão criminal
- 2 Cabimento da revisão criminal por condenação contrária à evidência dos autos
- 3 Distinção entre tortura e maus tratos quanto ao elemento subjetivo e intensidade do sofrimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem concluiu pela ausência de prova de elemento essencial do crime de tortura (intenso sofrimento físico ou mental), e a revisão dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment