AREsp 1892910 - DECISAO

AREsp 1892910 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial, mas no mérito negou-se provimento ao recurso por entender que a revisão criminal não é meio adequado para reexame de fatos e provas, não estando presentes as hipóteses do art. 621 do CPP que autorizariam a revisão, havendo provas e confissão corroboradas que justificaram a manutenção da condenação, e sendo vedado revolver matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ.

Parties
Requerente: PAULO JOSÉ MOREIRA DE JESUS; Requerente: JEREMIAS OTAVIO DE SOUZA SANTANA; Requerente: ROBERTO SANTOS FERREIRA; Requerente: MANOEL BASÍLIO FILHO; Requerente: CARLOS FERREIRA FIAES; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - TJBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Presidência Do STJ Reconsiderada; Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Mérito
Outcome
Dou provimento ao agravo regimental para, reconsiderando a decisão agravada, conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO JOSÉ MOREIRA DE JESUS

Requerente

JEREMIAS OTAVIO DE SOUZA SANTANA

Requerente

ROBERTO SANTOS FERREIRA

Requerente

MANOEL BASÍLIO FILHO

Requerente

CARLOS FERREIRA FIAES

Requerente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF

Interessado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - TJBA

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Presidência Do STJ Reconsiderada; Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Mérito

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Cabimento da revisão criminal como via recursal
  3. 3 Necessidade de evitar revolvimento fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial, mas no mérito negou-se provimento ao recurso por entender que a revisão criminal não é meio adequado para reexame de fatos e provas, não estando presentes as hipóteses do art. 621 do CPP que autorizariam a revisão, havendo provas e confissão corroboradas que justificaram a manutenção da condenação, e sendo vedado revolver matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Dou provimento ao agravo regimental para, reconsiderando a decisão agravada, conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão agravada, conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Publique-se.