AREsp 1892910 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial, mas no mérito negou-se provimento ao recurso por entender que a revisão criminal não é meio adequado para reexame de fatos e provas, não estando presentes as hipóteses do art. 621 do CPP que autorizariam a revisão, havendo provas e confissão corroboradas que justificaram a manutenção da condenação, e sendo vedado revolver matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ.
- Parties
- Requerente: PAULO JOSÉ MOREIRA DE JESUS; Requerente: JEREMIAS OTAVIO DE SOUZA SANTANA; Requerente: ROBERTO SANTOS FERREIRA; Requerente: MANOEL BASÍLIO FILHO; Requerente: CARLOS FERREIRA FIAES; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - TJBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Presidência Do STJ Reconsiderada; Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Mérito
- Outcome
- Dou provimento ao agravo regimental para, reconsiderando a decisão agravada, conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JOSÉ MOREIRA DE JESUS
Requerente
JEREMIAS OTAVIO DE SOUZA SANTANA
Requerente
ROBERTO SANTOS FERREIRA
Requerente
MANOEL BASÍLIO FILHO
Requerente
CARLOS FERREIRA FIAES
Requerente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Interessado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - TJBA
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Presidência Do STJ Reconsiderada; Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Mérito
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Cabimento da revisão criminal como via recursal
- 3 Necessidade de evitar revolvimento fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial, mas no mérito negou-se provimento ao recurso por entender que a revisão criminal não é meio adequado para reexame de fatos e provas, não estando presentes as hipóteses do art. 621 do CPP que autorizariam a revisão, havendo provas e confissão corroboradas que justificaram a manutenção da condenação, e sendo vedado revolver matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo regimental para, reconsiderando a decisão agravada, conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão agravada, conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment