AREsp 1927157 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma dos fundamentos fáticos utilizados pelo Tribunal estadual — referentes às tentativas de citação pessoal e à inexistência de interesse em conciliação — exigiria reexame de prova e de fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a agravante não apresentou elementos suficientes para infirmar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: PAULO CÉZAR DE ANDRADE PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Citação Pessoal, Conciliação, Nulidade Processual, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉZAR DE ANDRADE PRADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ocorrência de tentativas de citação pessoal antes da citação editalícia
- 2 Existência ou não de manifestação de interesse na conciliação pela parte
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma dos fundamentos fáticos utilizados pelo Tribunal estadual — referentes às tentativas de citação pessoal e à inexistência de interesse em conciliação — exigiria reexame de prova e de fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a agravante não apresentou elementos suficientes para infirmar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment