AREsp 2407596 - DECISAO

AREsp 2407596 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma da conclusão da instância ordinária exigiria reexame de matéria fático‑probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por meio de cotejo analítico exigido pela sistemática recursal.

Parties
Agravante: DOUGLAS MACIEL SOARES; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Revisão Criminal, Roubo, Confissão Extrajudicial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS MACIEL SOARES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Valor probatório da confissão extrajudicial quando corroborada por outras provas
  3. 3 Requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial quanto ao art. 226 do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma da conclusão da instância ordinária exigiria reexame de matéria fático‑probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por meio de cotejo analítico exigido pela sistemática recursal.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.