HC 895485 - DECISAO
A alteração jurisprudencial posterior ao julgado impugnado não autoriza a revisão criminal, não se equiparando ao texto expresso da lei penal do art. 621, I, CPP; inexistindo flagrante ilegalidade ou exame do tema na ação penal original, impõe-se indeferimento liminar do writ.
- Parties
- Paciente: Rodinaldo Borges da Rosa; Impetrado: Primeiro Grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Mudança De Jurisprudência, Súmula 343/stf, Majorante De Repouso Noturno, Art. 155, §§ 1º E 4º, I E IV Do Código Penal, Art. 621, I Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodinaldo Borges da Rosa
Paciente
Primeiro Grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade de mudança jurisprudencial à revisão criminal
- 2 Se mudança de jurisprudência equivale a "texto expresso da lei penal" para fins do art. 621, I, CPP
- 3 Incidência da majorante do repouso noturno sobre a forma qualificada
Ratio Decidendi
A alteração jurisprudencial posterior ao julgado impugnado não autoriza a revisão criminal, não se equiparando ao texto expresso da lei penal do art. 621, I, CPP; inexistindo flagrante ilegalidade ou exame do tema na ação penal original, impõe-se indeferimento liminar do writ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment