REsp 2101456 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão que deu provimento à revisão criminal absolvendo o recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte: o reconhecimento fotográfico e pessoal não observou os requisitos do art. 226 do CPP, contaminou a prova e não foi corroborado por elementos independentes, caracterizando fragilidade probatória que autoriza a revisão e a absolvição nos termos do art. 621, I, c.c. art. 626 do CPP e art. 386 do CPP.
- Parties
- Recorrido: DANILO JOSÉ DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (nega Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Reconhecimento De Pessoa, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Fragilidade Probatória, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO JOSÉ DE OLIVEIRA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (nega Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 validade e efeitos probatórios do reconhecimento fotográfico e pessoal
- 2 observância das formalidades do art. 226 do CPP
- 3 necessidade de corroboração por provas independentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão que deu provimento à revisão criminal absolvendo o recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte: o reconhecimento fotográfico e pessoal não observou os requisitos do art. 226 do CPP, contaminou a prova e não foi corroborado por elementos independentes, caracterizando fragilidade probatória que autoriza a revisão e a absolvição nos termos do art. 621, I, c.c. art. 626 do CPP e art. 386 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment