HC 943775 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão que autorizou a busca e apreensão se baseou em REDS e boletins de ocorrência juntados aos autos, apresentando elementos concretos suficientes para justificar a medida extrema, não havendo hipóteses legais que autorizem a revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP.
- Parties
- Paciente: Jeferson Mendes Siqueira; Autoridade Coatora: Segundo Grupo de Câmaras Criminais do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Busca E Apreensão, Nulidade, Fundamentação Das Decisões, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jeferson Mendes Siqueira
Paciente
Segundo Grupo de Câmaras Criminais do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Nulidade da decisão que autorizou busca e apreensão por suposto caráter genérico
- 2 Exigência de fundamentação concreta para autorização de busca e apreensão (art. 93, IX, CF)
- 3 Aplicabilidade das hipóteses de revisão criminal (art. 621 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão que autorizou a busca e apreensão se baseou em REDS e boletins de ocorrência juntados aos autos, apresentando elementos concretos suficientes para justificar a medida extrema, não havendo hipóteses legais que autorizem a revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment