AREsp 2546766 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a pretensão de revisão implicaria reexame de fatos e provas vedado na via eleita (art. 621 do CPP e Súmula 7/STJ); ademais, faltou demonstrar repercussão geral exigida para admissão do recurso, nos termos do art. 102, §3º, da CF e do Tema 181 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal para reexame de fatos e provas
- 2 Adequação da fundamentação do acórdão face ao art. 93, IX, CF (Tema 339 STF)
- 3 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a pretensão de revisão implicaria reexame de fatos e provas vedado na via eleita (art. 621 do CPP e Súmula 7/STJ); ademais, faltou demonstrar repercussão geral exigida para admissão do recurso, nos termos do art. 102, §3º, da CF e do Tema 181 do STF.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment