HC 963662 - DECISAO
Denegado o habeas corpus porque o pedido revisional não se enquadra nas hipóteses do art. 621 do CPP, não foram demonstradas provas novas capazes de desconstituir o trânsito em julgado, as interceptações foram consideradas lícitas e o acolhimento exigiria dilação probatória e reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita adotada.
- Parties
- Paciente: ELIZEU FRANCISCO ALVES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Coisa Julgada, Interceptação Telefônica, Dosimetria Da Pena, Prova Nova, Reexame De Provas, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZEU FRANCISCO ALVES JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da revisão criminal à luz do art. 621 do CPP
- 2 Possibilidade de reexame de provas em sede de revisão criminal/habeas corpus
- 3 Ilicitude ou legalidade da interceptação telefônica
Ratio Decidendi
Denegado o habeas corpus porque o pedido revisional não se enquadra nas hipóteses do art. 621 do CPP, não foram demonstradas provas novas capazes de desconstituir o trânsito em julgado, as interceptações foram consideradas lícitas e o acolhimento exigiria dilação probatória e reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita adotada.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment