HC 962640 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a defesa não cumpriu o ônus de instrução, não juntando cópia do acórdão que teria condenado o paciente, o que inviabiliza a análise do pleito na via do HC.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Revisão Criminal n. 0029466-73.2022.8.26.0000; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus; pedido não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei De Drogas, Ônus De Instrução No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Revisão Criminal n. 0029466-73.2022.8.26.0000
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Obrigação de instrução documental na via do habeas corpus
- 2 Alegada contrariedade do acórdão ao art. 59 do CP e art. 42 da Lei de Drogas na dosimetria
- 3 Fundamentação da Revisão Criminal com base no art. 621, I, do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a defesa não cumpriu o ônus de instrução, não juntando cópia do acórdão que teria condenado o paciente, o que inviabiliza a análise do pleito na via do HC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus; pedido não conhecido.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment