AREsp 2791588 - DECISAO

AREsp 2791588 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram, de forma clara, específica e direta, violação ao art. 621, I, do CPP, configurando tentativa de rejulgamento e deficiência de fundamentação, o que impede o conhecimento do recurso à luz da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: HELVIS LUIZ THOMAS CRESTANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 621 Do CPP, Atenuante Da Confissão Espontânea (art. 65, III, D, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HELVIS LUIZ THOMAS CRESTANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Cabimento da revisão criminal nos termos do art. 621, I, do CPP
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação clara e específica da violação do art. 621 do CPP nas razões do recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF em caso de fundamentação deficiente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram, de forma clara, específica e direta, violação ao art. 621, I, do CPP, configurando tentativa de rejulgamento e deficiência de fundamentação, o que impede o conhecimento do recurso à luz da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.