AREsp 2791588 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram, de forma clara, específica e direta, violação ao art. 621, I, do CPP, configurando tentativa de rejulgamento e deficiência de fundamentação, o que impede o conhecimento do recurso à luz da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: HELVIS LUIZ THOMAS CRESTANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 621 Do CPP, Atenuante Da Confissão Espontânea (art. 65, III, D, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELVIS LUIZ THOMAS CRESTANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal nos termos do art. 621, I, do CPP
- 2 Obrigatoriedade de indicação clara e específica da violação do art. 621 do CPP nas razões do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF em caso de fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram, de forma clara, específica e direta, violação ao art. 621, I, do CPP, configurando tentativa de rejulgamento e deficiência de fundamentação, o que impede o conhecimento do recurso à luz da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment