RvCr 6406 - DECISAO
O pedido de Revisão Criminal não foi conhecido porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer de revisão de condenação que não decorra de julgado deste Tribunal; a competência para Revisão Criminal nos termos do art. 105, I, da Constituição Federal limita-se às revisões de seus próprios julgados, conforme precedentes citados.
- Parties
- Requerente: JOSÉ MARCULINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 January 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Não Conhecimento Por Incompetência Do STJ
- Outcome
- Não conheço do pedido de Revisão Criminal por incompetência do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do STJ, Art. 621 CPP, Art. 105, I, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARCULINO DE OLIVEIRA
Requerente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Não Conhecimento Por Incompetência Do STJ
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal de julgados de outros tribunais
- 2 Possível nulidade de sentença fundada apenas em inquérito policial (art.155 CPP)
- 3 Cabimento de revisão criminal quando não há julgado do STJ a ser revisado
Ratio Decidendi
O pedido de Revisão Criminal não foi conhecido porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer de revisão de condenação que não decorra de julgado deste Tribunal; a competência para Revisão Criminal nos termos do art. 105, I, da Constituição Federal limita-se às revisões de seus próprios julgados, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Não conheço do pedido de Revisão Criminal por incompetência do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment