AREsp 2410674 - DECISAO

AREsp 2410674 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e impugnar o fundamento da inadmissão, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência funda-se em enunciado de súmula e porque não houve indicação clara e específica de violação ao art. 621, I, do CPP, o que torna manifestamente inadmissível o recurso especial.

Parties
Requerente: Maurício Donizeti de Sales; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Revisão Criminal, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj, Art. 621 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maurício Donizeti de Sales

Requerente

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial contra enunciado de súmula
  2. 2 necessidade de indicação específica do art. 621, I, do CPP em pedido de revisão criminal
  3. 3 inadmissibilidade por ausência de indicação de dispositivo de lei federal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e impugnar o fundamento da inadmissão, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência funda-se em enunciado de súmula e porque não houve indicação clara e específica de violação ao art. 621, I, do CPP, o que torna manifestamente inadmissível o recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se