HC 994313 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por ser sucedâneo de recurso próprio, mas, diante de possível negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem não examinou especificamente a tese da defesa sobre ausência de materialidade por falta de laudo toxicológico, a Corte concedeu a ordem de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo conheça e julgue a Revisão Criminal n. 5010075-77.2024.8.08.0000, analisando a alegação sobre a ilegalidade da condenação pelo art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: JADSON FAGUNDES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Que O Tribunal De Origem Conheça Da Revisão Criminal
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo conheça da Revisão Criminal n. 5010075-77.2024.8.08.0000 e a julgue como entender de direito
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Materialidade Delitiva, Habeas Corpus Substitutivo, Prova Pericial, Quebra De Sigilo, Whats App Web, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADSON FAGUNDES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Que O Tribunal De Origem Conheça Da Revisão Criminal
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo do recurso próprio
- 2 admissibilidade da revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP
- 3 necessidade de laudo toxicológico/ausência de materialidade delitiva quando não há apreensão de drogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por ser sucedâneo de recurso próprio, mas, diante de possível negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem não examinou especificamente a tese da defesa sobre ausência de materialidade por falta de laudo toxicológico, a Corte concedeu a ordem de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo conheça e julgue a Revisão Criminal n. 5010075-77.2024.8.08.0000, analisando a alegação sobre a ilegalidade da condenação pelo art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo conheça da Revisão Criminal n. 5010075-77.2024.8.08.0000 e a julgue como entender de direito
Orders
- Determinar ao Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo que conheça da Revisão Criminal n. 5010075-77.2024.8.08.0000 e a julgue como entender de direito
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment