RvCr 6532 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar a presente revisão criminal porque não se trata de revisão de julgamento deste Tribunal, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal; portanto, o pedido de revisão criminal não foi conhecido.
- Parties
- Requerente: GERALDO DE LIMA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Não Conhecimento Do Pedido Por Incompetência Do STJ
- Outcome
- Ante o exposto, diante da incompetência do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do pedido de Revisão Criminal.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Soberania Dos Veredictos, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO DE LIMA PINTO
Requerente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Não Conhecimento Do Pedido Por Incompetência Do STJ
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar revisão criminal de julgados de outros tribunais
- 2 Possibilidade de revisão criminal contra decisões monocráticas proferidas em habeas corpus
- 3 Alegação de contrariedade da condenação à prova dos autos e ao devido processo legal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar a presente revisão criminal porque não se trata de revisão de julgamento deste Tribunal, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal; portanto, o pedido de revisão criminal não foi conhecido.
Court Disposition
Ante o exposto, diante da incompetência do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do pedido de Revisão Criminal.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment