AREsp 2827023 - ACORDAO

AREsp 2827023 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque as questões suscitadas (nulidade da citação e falsidade ideológica na procuração) demandam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a parte recorrente não cumpriu o requisito da prévia justificação criminal nem demonstrou prova nova exigida pelo art. 621 do CPP, tornando a revisão criminal inadmissível.

Parties
Recorrente: LUCAS BARBOSA DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (quinta Turma)
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Revisão Criminal, Nulidade De Citação, Falsidade Ideológica Em Procuração, Súmula 7/stj, Justificação Criminal, Prova Nova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS BARBOSA DE ALMEIDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (quinta Turma)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem revolvimento fático-probatório para exame de nulidade da citação e falsidade ideológica em procuração
  2. 2 Admissibilidade da revisão criminal com base no art. 621 do CPP sem apresentação de prova nova por meio de justificação criminal prévia
  3. 3 Necessidade de prévia justificação criminal para produção de prova grafotécnica unilateral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque as questões suscitadas (nulidade da citação e falsidade ideológica na procuração) demandam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a parte recorrente não cumpriu o requisito da prévia justificação criminal nem demonstrou prova nova exigida pelo art. 621 do CPP, tornando a revisão criminal inadmissível.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido