REsp 2144211 - DECISAO
Uma vez afastadas pelo Tribunal de origem duas circunstâncias judiciais negativadas na sentença em ação exclusivamente defensiva (revisão criminal), impunha-se a redução proporcional da pena-base; a manutenção da reprimenda sem essa redução era ilegal, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena do recorrente a 16 anos, 3 meses e 13 dias de reclusão, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
- Parties
- Recorrente: Carlos Alberto da Silva Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto da Silva Junior
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão originalmente atacado e cabimento dos embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de redução proporcional da pena-base quando, em recurso exclusivo da defesa, o tribunal afasta circunstâncias judiciais negativadas
- 3 Aplicação do princípio non reformatio in pejus na revisão criminal
Ratio Decidendi
Uma vez afastadas pelo Tribunal de origem duas circunstâncias judiciais negativadas na sentença em ação exclusivamente defensiva (revisão criminal), impunha-se a redução proporcional da pena-base; a manutenção da reprimenda sem essa redução era ilegal, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena do recorrente a 16 anos, 3 meses e 13 dias de reclusão, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Redução da pena para 16 anos, 3 meses e 13 dias de reclusão.
- Mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment