AREsp 2798756 - DECISAO
O recurso especial interposto contra acórdão de revisão criminal não pode ser conhecido porque as razões recursais não indicaram, de forma clara e específica, a violação ao art. 621 do CPP; tal deficiência caracteriza fundamentação insuficiente, atraindo a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso, razão pela qual se deu provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: RAIMUNDO APARECIDO MOTA; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Parte Contrária/contrarrazões: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Regimental Provido Para Conhecer E Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Dou provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ E STF, Tráfico De Drogas, Interceptações Telefônicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO APARECIDO MOTA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Parte Contrária/contrarrazões
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Regimental Provido Para Conhecer E Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial interposto contra acórdão de revisão criminal pode ser conhecido sem indicação clara de violação ao art. 621 do CPP
- 2 Incidência das Súmulas 284 STF e 182 STJ diante de fundamentação deficiente nas razões recursais
- 3 Se a aplicação da Súmula 83/STJ foi impugnada adequadamente pelo recorrente
Ratio Decidendi
O recurso especial interposto contra acórdão de revisão criminal não pode ser conhecido porque as razões recursais não indicaram, de forma clara e específica, a violação ao art. 621 do CPP; tal deficiência caracteriza fundamentação insuficiente, atraindo a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso, razão pela qual se deu provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment