RvCr 6628 - DECISAO

RvCr 6628 - DECISAO

A revisão criminal não foi conhecida porque o pedido não se enquadra nas hipóteses legais do art. 621 do CPP (incisos II e III): não há nos autos demonstração de prova comprovadamente falsa nem surgimento de novas provas de inocência ou circunstância que autorizasse diminuição especial da pena; assim, trata-se de tentativa de reabrir matéria definitivamente decidida e de prevalecer voto divergente, o que torna a medida manifestamente incabível.

Parties
Requerente: JOÃO BATISTA DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento (liminar)
Outcome
Não conheço da revisão criminal
Legal Topics
Revisão Criminal, Coisa Julgada, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BATISTA DE MELO

Requerente

Procedural Posture

Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento (liminar)

  1. 1 Cabimento da revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP
  2. 2 Alegação de nulidade por intimação de advogado substabelecido e possível cerceamento de defesa
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

A revisão criminal não foi conhecida porque o pedido não se enquadra nas hipóteses legais do art. 621 do CPP (incisos II e III): não há nos autos demonstração de prova comprovadamente falsa nem surgimento de novas provas de inocência ou circunstância que autorizasse diminuição especial da pena; assim, trata-se de tentativa de reabrir matéria definitivamente decidida e de prevalecer voto divergente, o que torna a medida manifestamente incabível.

Court Disposition

Não conheço da revisão criminal

Orders

  • Não conheço da revisão criminal
  • Publique-se