AREsp 2688321 - DECISAO

AREsp 2688321 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas não foram apreciadas no acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, a revisão criminal não autoriza o revolvimento da matéria probatória já valorada pelo Judiciário sem fatos novos.

Parties
Agravante: DENISSON SANTANA DO NASCIMENTO SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (julgamento Do Agravo)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Revisão Criminal, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENISSON SANTANA DO NASCIMENTO SILVA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (julgamento Do Agravo)

  1. 1 Ausência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de reexame do material probatório em revisão criminal
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante de questões não apreciadas no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas não foram apreciadas no acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, a revisão criminal não autoriza o revolvimento da matéria probatória já valorada pelo Judiciário sem fatos novos.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.