RvCr 6698 - DECISAO
O pedido de Revisão Criminal não foi conhecido por incompetência do Superior Tribunal de Justiça, pois a Corte só pode processar e julgar revisões de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, conforme precedentes citados; inexistente julgado do STJ a ser revisado, não se conhece do pedido.
- Parties
- Revisionanda: KARINE VELOZO DE LIMA PRIMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento Por Incompetência Do STJ
- Outcome
- Pedido não conhecido por incompetência do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do STJ, Art. 621 Do CPP, Decisão Monocrática Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARINE VELOZO DE LIMA PRIMO
Revisionanda
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento Por Incompetência Do STJ
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar Revisão Criminal
- 2 Aplicação do art. 105, I, e, da Constituição Federal
- 3 Alcance do art. 621 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O pedido de Revisão Criminal não foi conhecido por incompetência do Superior Tribunal de Justiça, pois a Corte só pode processar e julgar revisões de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, conforme precedentes citados; inexistente julgado do STJ a ser revisado, não se conhece do pedido.
Court Disposition
Pedido não conhecido por incompetência do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Não conheço do pedido de Revisão Criminal por incompetência do STJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment