HC 1050299 - DECISAO

HC 1050299 - DECISAO

Não há elementos de flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder capazes de justificar a mitigação da Súmula 691 do STF; a Revisão Criminal não suspende a execução da pena após trânsito em julgado, e a decisão monocrática do Tribunal de origem apresenta fundamentação suficiente; assim, não é caso de conhecimento do habeas corpus nesta instância e o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: DANIEL MARQUES LEOPOLDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida Por Desembargador (impugnação De Decisão Monocrática)
Outcome
Pedido liminar indeferido
Legal Topics
Revisão Criminal, Execução Provisória Da Pena, Suspensão Condicional Da Pena (sursis), Súmula 691/stf, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL MARQUES LEOPOLDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida Por Desembargador (impugnação De Decisão Monocrática)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão monocrática de relator de Tribunal estadual (Súmula 691/STF)
  2. 2 Possibilidade de concessão de liminar para suspender a execução da pena até julgamento da Revisão Criminal
  3. 3 Efeito da Revisão Criminal sobre a execução da pena

Ratio Decidendi

Não há elementos de flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder capazes de justificar a mitigação da Súmula 691 do STF; a Revisão Criminal não suspende a execução da pena após trânsito em julgado, e a decisão monocrática do Tribunal de origem apresenta fundamentação suficiente; assim, não é caso de conhecimento do habeas corpus nesta instância e o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Pedido liminar indeferido

Orders

  • Indefere-se liminarmente o pedido, com fundamento no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Intimem-se.