AREsp 2753266 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a pretensão do agravante demanda revolvimento do conjunto fático-probatório para verificar a existência de prova nova apta à revisão criminal; parte das provas alegadas já era conhecida ou é irrelevante (depoimentos de ouvir dizer), não havendo incompatibilidade lógica entre condenação do mandante e variações quanto ao executor, de modo que a apreciação do pedido implicaria reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Jose Ricardo Rangel de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Prova Nova, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP, Art. 593, III, D, Do CPP, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Ricardo Rangel de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 155 do CPP
- 2 Revisão criminal por prova nova
- 3 Necessidade de reexame fático (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a pretensão do agravante demanda revolvimento do conjunto fático-probatório para verificar a existência de prova nova apta à revisão criminal; parte das provas alegadas já era conhecida ou é irrelevante (depoimentos de ouvir dizer), não havendo incompatibilidade lógica entre condenação do mandante e variações quanto ao executor, de modo que a apreciação do pedido implicaria reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment