HC 1014828 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa pretendia o reexame de fatos e provas já apreciados em sentença e apelação — o que não é cabível por revisão criminal — e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.
- Parties
- Agravante: LUCAS GONZALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Reexame De Fatos E Provas, Forma Tentada Do Crime, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GONZALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a revisão criminal pode ser utilizada para reexame de fatos e provas já analisados com o objetivo de desconstituir condenação acobertada pela coisa julgada
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio para reanálise de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa pretendia o reexame de fatos e provas já apreciados em sentença e apelação — o que não é cabível por revisão criminal — e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment