RvCr 5571 - ACORDAO
A revisão criminal foi considerada inadmissível porque a matéria não foi apreciada no mérito por órgão colegiado deste Tribunal em sede de recurso especial, e a revisão está limitada às hipóteses do art.621 do CPP; decisões que declaram intempestividade de recurso especial ou agravo em recurso especial não são passíveis de revisão criminal no STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: NELSON NICÁCIO DE LIMA; Recorrido: NEFI CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Revisão Criminal / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Intempestividade De Recurso, Competência Do STJ, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON NICÁCIO DE LIMA
Agravante
NEFI CORDEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Revisão Criminal / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da revisão criminal
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisões criminais de seus próprios julgados (art.105,I,e,CF)
- 3 Possibilidade de utilização da revisão criminal para impugnar decisão que declarou intempestividade de agravo/arecurso especial
Ratio Decidendi
A revisão criminal foi considerada inadmissível porque a matéria não foi apreciada no mérito por órgão colegiado deste Tribunal em sede de recurso especial, e a revisão está limitada às hipóteses do art.621 do CPP; decisões que declaram intempestividade de recurso especial ou agravo em recurso especial não são passíveis de revisão criminal no STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferir a inicial da revisão criminal com amparo no art.625, §3º do CPP c/c arts.34, XVIII, 'a', e 242, §2º do Regimento Interno do STJ, na redação da Emenda Regimental n.22, de 16/03/2016
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment