AREsp 1508011 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma clara e específica o desacerto da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ; à luz do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, CPC/2015, alegações genéricas são insuficientes, aplicando-se também a Súmula 182/STJ e o art. 253, I, do RISTJ para não conhecer do agravo.
- Parties
- Agravante: Daniela Lopes Sabino; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Art. 621, I, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniela Lopes Sabino
Agravante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
- 2 ônus da impugnação específica e princípio da dialeticidade
- 3 possibilidade de conhecimento sem revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma clara e específica o desacerto da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ; à luz do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, CPC/2015, alegações genéricas são insuficientes, aplicando-se também a Súmula 182/STJ e o art. 253, I, do RISTJ para não conhecer do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment