AREsp 1890290 - ACORDAO
Não foram indicados no acórdão recorrido ou nas razões recursais elementos novos ou flagrante ilegalidade que autorizem a revisão criminal; a matéria trazida constitui mero reexame de fatos e da dosimetria, adequado a apelação ou recurso especial no feito originário, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: SIDNEY ANTÔNIO SERAPIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (julgamento Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Supressão De Documento, Perda Do Cargo Público, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY ANTÔNIO SERAPIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (julgamento Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento restrito da revisão criminal quanto à dosimetria da pena
- 2 Utilização indevida da revisão criminal como sucedâneo de apelação
- 3 Ausência de elementos novos ou de flagrante ilegalidade aptos a ensejar revisão
Ratio Decidendi
Não foram indicados no acórdão recorrido ou nas razões recursais elementos novos ou flagrante ilegalidade que autorizem a revisão criminal; a matéria trazida constitui mero reexame de fatos e da dosimetria, adequado a apelação ou recurso especial no feito originário, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment