RvCr 6056 - ACORDAO
A revisão criminal é inadmissível porque a decisão da Corte no REsp n. 1.714.955/MA não examinou o mérito das provas de autoria e materialidade; conforme art. 105, I, alínea e, da Constituição e art. 240 do RISTJ, a revisão só é cabível quando o mérito da questão coincidir com o que foi apreciado por esta Corte, de modo que não se admite reexame probatório (prova nova) para absolvição quando a matéria não foi enfrentada pelo STJ.
- Parties
- Agravante: GILBERTO SILVA DA CUNHA SANTOS AROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Na Revisão Criminal / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Admissibilidade, Prova Nova, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO SILVA DA CUNHA SANTOS AROSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Na Revisão Criminal / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da revisão criminal apresentada diretamente ao STJ
- 2 Se a decisão do REsp n. 1.714.955/MA examinou o mérito da imputação
- 3 Se o alegado fato novo (trânsito em julgado de decisão absolutória em ação de improbidade) autoriza revisão
Ratio Decidendi
A revisão criminal é inadmissível porque a decisão da Corte no REsp n. 1.714.955/MA não examinou o mérito das provas de autoria e materialidade; conforme art. 105, I, alínea e, da Constituição e art. 240 do RISTJ, a revisão só é cabível quando o mérito da questão coincidir com o que foi apreciado por esta Corte, de modo que não se admite reexame probatório (prova nova) para absolvição quando a matéria não foi enfrentada pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment