HC 917418 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se apresenta como substitutiva de revisão criminal/recurso próprio e não houve demonstração de flagrante ilegalidade nos autos que justificasse a utilização extraordinária do writ ou a concessão de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Atenuante De Confissão Espontânea, Causa De Diminuição De Pena (art. 41 Da Lei Nº 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal ou de recurso próprio
- 2 Reexame da dosimetria da pena-base por quantidade de droga
- 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se apresenta como substitutiva de revisão criminal/recurso próprio e não houve demonstração de flagrante ilegalidade nos autos que justificasse a utilização extraordinária do writ ou a concessão de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment