HC 920164 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão equivaleria à reapreciação de provas já examinadas pelas instâncias ordinárias, sem demonstração de prova manifestamente improcedente ou de flagrante erro de julgamento nos termos do art. 621 do CPP; ademais, parte das teses não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância que impede o conhecimento pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: JORGE ESTEVES SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Não Provido)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Supressão De Instância, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ESTEVES SANTANA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Não Provido)
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal por alegação de decisão contrária à prova dos autos
- 2 Impossibilidade de reexame de provas na revisão criminal
- 3 Supressão de instância por omissão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão equivaleria à reapreciação de provas já examinadas pelas instâncias ordinárias, sem demonstração de prova manifestamente improcedente ou de flagrante erro de julgamento nos termos do art. 621 do CPP; ademais, parte das teses não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância que impede o conhecimento pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão monocrática que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment