HC 1098992 - DECISAO
Não se verificou, nos autos do habeas corpus, manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça que justificasse o reexame em sede de writ; o tribunal a quo fundamentou a condenação pelo art.35 da Lei 11.343/2006 em provas materiais e testemunhais robustas, e a condenação por associação para o tráfico impede o reconhecimento do benefício do art.33, §4º, razão pela qual a medida liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DAVID DE SOUZA DA MOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DE SOUZA DA MOTTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para reexame de provas em revisão criminal
- 2 possibilidade de absolvição pelo art.35 da Lei 11.343/2006
- 3 aplicação da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não se verificou, nos autos do habeas corpus, manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça que justificasse o reexame em sede de writ; o tribunal a quo fundamentou a condenação pelo art.35 da Lei 11.343/2006 em provas materiais e testemunhais robustas, e a condenação por associação para o tráfico impede o reconhecimento do benefício do art.33, §4º, razão pela qual a medida liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment