AREsp 2681587 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a modificação do acórdão quanto à redução da cláusula penal demandaria reavaliação das cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, procedimento inviável em recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; reconheceu-se, entretanto, a possibilidade de redução equitativa da multa nos termos do art. 413 do Código Civil quando for desproporcional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (súmula N. 7 Do Stj)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Locação Não Residencial, Cláusula Penal, Rescisão Antecipada, Redução Equitativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (súmula N. 7 Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Possibilidade de redução equitativa da cláusula penal nos termos do art. 413 do Código Civil
- 3 Princípio da intervenção mínima e excepcionalidade da revisão contratual (art. 421, parágrafo único, do Código Civil)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a modificação do acórdão quanto à redução da cláusula penal demandaria reavaliação das cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, procedimento inviável em recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; reconheceu-se, entretanto, a possibilidade de redução equitativa da multa nos termos do art. 413 do Código Civil quando for desproporcional.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment