AREsp 2670623 - ACORDAO

AREsp 2670623 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos da jurisprudência pacífica desta Corte e do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: LUIZ FILIPE JACONIANO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Que Negou Provimento Ao Agravo Interno (terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Revisão Contratual, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Gratuidade Da Justiça, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FILIPE JACONIANO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Que Negou Provimento Ao Agravo Interno (terceira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7 do STJ)
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade quanto à necessidade de impugnação específica nas razões recursais
  3. 3 Questão sobre revolvimento de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos da jurisprudência pacífica desta Corte e do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.