AREsp 2706085 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial — notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 282/STF) —, impõe-se o não conhecimento do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno, em conformidade com o princípio da dialeticidade e a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: SERGIO RAMOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Gratuidade De Justiça, Dano Material, Dano Moral, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Impugnação Específica De Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO RAMOS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial — notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 282/STF) —, impõe-se o não conhecimento do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno, em conformidade com o princípio da dialeticidade e a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment