AREsp 2876401 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para rever a conclusão da Corte de origem — que limitou as taxas de juros remuneratórios em razão da manifesta abusividade demonstrada pela diferença significativa entre as taxas contratuais e as médias do Banco Central — seria necessário reexaminar matéria fático-contratual, hipótese vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a taxa média do Bacen é referencial, não teto automático.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (não conhecer do recurso especial).
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Abusividade da taxa de juros remuneratórios contratada
- 2 Valor probatório da taxa média de mercado apurada pelo Banco Central como parâmetro
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-contratual pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para rever a conclusão da Corte de origem — que limitou as taxas de juros remuneratórios em razão da manifesta abusividade demonstrada pela diferença significativa entre as taxas contratuais e as médias do Banco Central — seria necessário reexaminar matéria fático-contratual, hipótese vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a taxa média do Bacen é referencial, não teto automático.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (não conhecer do recurso especial).
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoração em 10% (dez por cento) da quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment