AREsp 3055597 - ACORDAO
O recurso especial não pode ser conhecido porque a pretensão de reconhecer onerosidade excessiva ou inexigibilidade dos aluguéis exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais (concessões e aditivo), providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; o acórdão recorrido fundamentou-se na conclusão de que houve concessões pela locadora e fechamento por opção da locatária, não demonstrando vantagem extrema ou onerosidade capaz de eximir as obrigações.
- Parties
- Agravante: Alegria Comércio de Alimentos EIRELI; Agravante: Antônio Fernandes Recco; Agravada: Selection Locadora de Veículos Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Inexigibilidade De Débitos, Locação Comercial, Pandemia COVID 19, Onerosidade Excessiva, Teoria Da Imprevisão, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alegria Comércio de Alimentos EIRELI
Agravante
Antônio Fernandes Recco
Agravante
Selection Locadora de Veículos Ltda
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de onerosidade excessiva e inexigibilidade ou redução de aluguéis (arts. 113, § 1º, 317 e 478 do Código Civil; arts. 18 e 19 da Lei n. 8.245/1991)
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ ao recurso especial
- 3 Necessidade de reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
O recurso especial não pode ser conhecido porque a pretensão de reconhecer onerosidade excessiva ou inexigibilidade dos aluguéis exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais (concessões e aditivo), providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; o acórdão recorrido fundamentou-se na conclusão de que houve concessões pela locadora e fechamento por opção da locatária, não demonstrando vantagem extrema ou onerosidade capaz de eximir as obrigações.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de SELECTION, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment