AREsp 1772717 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, sendo-lhe negado provimento porque o acórdão do Tribunal de origem estava devidamente fundamentado, a condenação não se apoiou exclusivamente nas mensagens de WhatsApp (havia confissão, visualização da venda a consumidores, apreensão de drogas e elementos probatórios diversos), a matéria da obtenção das mensagens era controvertida na jurisprudência e não autoriza revisão criminal para reexaminar provas; além disso, a decisão atacada assentou em fundamentos suficientes não impugnados (Súmula 283/STF) e o reexame probatório é obstado por Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: HELSON FERREIRA DA COSTA FILHO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Sigilo Telemático, Prova Ilícita, Tráfico Privilegiado, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELSON FERREIRA DA COSTA FILHO
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 619 do Código de Processo Penal (alegada omissão)
- 2 alegada ilicitude da obtenção de mensagens de WhatsApp e provas dele derivadas
- 3 cabimento da revisão criminal vs. reexame de fatos e provas (art. 621 do CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, sendo-lhe negado provimento porque o acórdão do Tribunal de origem estava devidamente fundamentado, a condenação não se apoiou exclusivamente nas mensagens de WhatsApp (havia confissão, visualização da venda a consumidores, apreensão de drogas e elementos probatórios diversos), a matéria da obtenção das mensagens era controvertida na jurisprudência e não autoriza revisão criminal para reexaminar provas; além disso, a decisão atacada assentou em fundamentos suficientes não impugnados (Súmula 283/STF) e o reexame probatório é obstado por Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment