AREsp 2418304 - DECISAO

AREsp 2418304 - DECISAO

Concluiu-se que a condenação estava lastreada em provas examinadas pelo juízo de origem e pelo Tribunal de Justiça; como não foram trazidas provas novas e a pretensão do recorrente equivaleria a reexame do conjunto probatório, aplica-se a Súmula 7/STJ, o que impõe não conhecer do recurso especial.

Parties
Recorrente: Odervaldo; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Revisão Criminal, Súmula 7/stj, Dosimetria, Provas, Insuficiência Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Odervaldo

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento da revisão criminal para absolvição fundada em alegada fragilidade de provas
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ para impedir reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Interpretação do art. 621, inciso I, do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a condenação estava lastreada em provas examinadas pelo juízo de origem e pelo Tribunal de Justiça; como não foram trazidas provas novas e a pretensão do recorrente equivaleria a reexame do conjunto probatório, aplica-se a Súmula 7/STJ, o que impõe não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.