REsp 2124267 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu que havia defeito de fundamentação em duas circunstâncias judiciais (culpabilidade e conduta social), justificando a readequação da pena-base; a alteração não implicou revolvimento fático-probatório, enquadrando-se nos limites admitidos para a revisão criminal, de modo que não se verificou violação do art. 621 do CPP que autorizasse reforma pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Culpabilidade, Conduta Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal para readequação da dosimetria
- 2 Deficiência de fundamentação das circunstâncias judiciais (culpabilidade e conduta social)
- 3 Interpretação e aplicação do art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu que havia defeito de fundamentação em duas circunstâncias judiciais (culpabilidade e conduta social), justificando a readequação da pena-base; a alteração não implicou revolvimento fático-probatório, enquadrando-se nos limites admitidos para a revisão criminal, de modo que não se verificou violação do art. 621 do CPP que autorizasse reforma pelo STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment