RvCr 6149 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal é incompatível para desconstituir decisão proferida em habeas corpus, sendo essa a razão do não recebimento da revisão, e não a mera natureza monocrática da decisão impugnada, em consonância com o art. 621 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Recorrente: MICHELLAN RODRIGUES TABOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Na Revisão Criminal / Julgamento Colegiado Na Terceira Seção
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Art. 621 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELLAN RODRIGUES TABOSA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Na Revisão Criminal / Julgamento Colegiado Na Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de revisão criminal para desconstituir decisão proferida em habeas corpus
- 2 Possibilidade de processamento de revisão criminal contra decisão monocrática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal é incompatível para desconstituir decisão proferida em habeas corpus, sendo essa a razão do não recebimento da revisão, e não a mera natureza monocrática da decisão impugnada, em consonância com o art. 621 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment