AREsp 2582127 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental por tempestividade, mas manteve-se a decisão que inadmitiu o recurso especial porque as razões do especial não indicaram de forma clara e específica a violação do art. 621, I, do CPP; tal deficiência de fundamentação impede o conhecimento do recurso por força da Súmula 284/STF, justificando assim o desprovimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (revisão Criminal) / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Nulidade, Dissídio Jurisprudencial, Indicação De Dispositivo Legal (art. 621 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (revisão Criminal) / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do recurso especial em revisão criminal quanto à indicação de dispositivo legal violado
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 Preclusão quanto à alegação de nulidades
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental por tempestividade, mas manteve-se a decisão que inadmitiu o recurso especial porque as razões do especial não indicaram de forma clara e específica a violação do art. 621, I, do CPP; tal deficiência de fundamentação impede o conhecimento do recurso por força da Súmula 284/STF, justificando assim o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que inadmitiu o recurso especial em sede de revisão criminal por deficiência de fundamentação (ausência de indicação clara e específica do art. 621, I, do CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment