HC 1002654 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e a revisão criminal não foi conhecida na origem por ausência dos requisitos do art. 621 do CPP, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento da ordem.
- Parties
- Paciente: GLEISON SIDNEI DIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Homicídio Privilegiado, Cabimento Do Habeas Corpus, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEISON SIDNEI DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade no ato judicial
- 3 possibilidade de reexame de matéria fática em revisão criminal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e a revisão criminal não foi conhecida na origem por ausência dos requisitos do art. 621 do CPP, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento da ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment