HC 968355 - ACORDAO

HC 968355 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não se destina ao reexame de matéria fático-probatória já apreciada; o acervo probatório foi considerado seguro e harmônico pelas instâncias ordinais (boletins, laudos, interceptações, depoimentos), não tendo sido apresentados fatos novos que autorizem a revisão, de modo que não se pode desconstituir a condenação por meio do habeas corpus/ação revisional.

Parties
Agravante: MARCO GUILHERME IENKE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Denegado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Revisão Criminal, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO GUILHERME IENKE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Denegado

  1. 1 Se a revisão criminal pode ser utilizada para reexaminar provas e teses já apreciadas pelas instâncias ordinárias
  2. 2 Se há ausência de provas concretas e diretas quanto à materialidade e autoria delitiva que justifique revisão criminal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não se destina ao reexame de matéria fático-probatória já apreciada; o acervo probatório foi considerado seguro e harmônico pelas instâncias ordinais (boletins, laudos, interceptações, depoimentos), não tendo sido apresentados fatos novos que autorizem a revisão, de modo que não se pode desconstituir a condenação por meio do habeas corpus/ação revisional.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental