HC 997654 - ACORDAO
A revisão criminal foi indeferida porque é limitada às hipóteses do art. 621 do CPP e não admite ser utilizada como nova apelação para mero reexame de fatos e provas; o Tribunal de origem corretamente concluiu que não houve provas novas nem contrariedade manifesta ao texto da lei penal ou à evidência dos autos, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: JOSE ROBERTO SANTOS NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual 22/05/2025 a 28/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Cabimento Da Revisão Criminal, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO SANTOS NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual 22/05/2025 a 28/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se a revisão criminal pode ser utilizada como nova apelação para reexame de fatos e provas, sem a presença de provas novas ou contrariedade ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos.
Ratio Decidendi
A revisão criminal foi indeferida porque é limitada às hipóteses do art. 621 do CPP e não admite ser utilizada como nova apelação para mero reexame de fatos e provas; o Tribunal de origem corretamente concluiu que não houve provas novas nem contrariedade manifesta ao texto da lei penal ou à evidência dos autos, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment