HC 1009884 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não pode ser utilizada como segundo recurso de apelação para reexame de provas já analisadas; a agravante não demonstrou existência de novas provas aptas a enquadrar o caso nas hipóteses do art. 621 do CPP, e rever tal entendimento exigiria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUCIANA HELENA ALMEIDA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Segundo Recurso De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA HELENA ALMEIDA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a revisão criminal pode ser utilizada como segundo recurso de apelação para reexame de provas já analisadas
- 2 Se o habeas corpus é meio adequado para substituir recurso próprio quando implicaria revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão criminal não pode ser utilizada como segundo recurso de apelação para reexame de provas já analisadas; a agravante não demonstrou existência de novas provas aptas a enquadrar o caso nas hipóteses do art. 621 do CPP, e rever tal entendimento exigiria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment