REsp 2058960 - ACORDAO
O agravo regimental foi provido para não conhecer do recurso especial porque o recurso especial não impugnou especificamente os dispositivos apontados no acórdão recorrido e porque os fundamentos do acórdão revisional não foram atacados, configurando-se deficiência da fundamentação recursal (Súmula 284/STF) e violação do princípio da dialeticidade, de modo que o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade (Súmula 283/STF); assim restabeleceu-se o acórdão que julgou a apelação no processo originário.
- Parties
- Revisionando (agravante No Agravo Regimental): DANIEL LIMA NASCIMENTO; Recorrente (recorrente Especial): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental provido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Roubo Circunstanciado Tentado, Corrupção De Menores, Prescrição Intercorrente, Menoridade Relativa, Redução Da Pena Pela Tentativa, Dosimetria Penal, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 621, I, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL LIMA NASCIMENTO
Revisionando (agravante No Agravo Regimental)
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente (recorrente Especial)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a revisão criminal foi utilizada indevidamente como segunda apelação
- 2 Violação do art. 621, I, do CPP pela atuação revisional sem hipótese legal autorizadora
- 3 Aplicação da redução máxima pela tentativa (tentativa embrionária)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi provido para não conhecer do recurso especial porque o recurso especial não impugnou especificamente os dispositivos apontados no acórdão recorrido e porque os fundamentos do acórdão revisional não foram atacados, configurando-se deficiência da fundamentação recursal (Súmula 284/STF) e violação do princípio da dialeticidade, de modo que o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade (Súmula 283/STF); assim restabeleceu-se o acórdão que julgou a apelação no processo originário.
Court Disposition
Agravo regimental provido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental para não conhecer do recurso especial
- Restabelecer a íntegra do acórdão que julgou a apelação no processo originário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment