AREsp 3027423 - ACORDAO

AREsp 3027423 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao reapreciar as circunstâncias judiciais já analisadas em apelação, promoveu mera revaloração de provas e utilizou a revisão criminal como sucedâneo recursal, não havendo flagrante ilegalidade, teratologia ou novas provas autorizadoras da revisão, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Parties
Agravante: RUI GERSON BRANDINI; Recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Flagrante Ilegalidade, Súmula 7/stj, Ação Revisional Como Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUI GERSON BRANDINI

Agravante

Ministério Público

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)

  1. 1 Cabimento da revisão criminal para reexaminar a dosimetria da pena já apreciada em apelação
  2. 2 Limites da revisão criminal frente à coisa julgada
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao reapreciar as circunstâncias judiciais já analisadas em apelação, promoveu mera revaloração de provas e utilizou a revisão criminal como sucedâneo recursal, não havendo flagrante ilegalidade, teratologia ou novas provas autorizadoras da revisão, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que cassou o acórdão da revisão criminal