RvCr 6664 - ACORDAO

RvCr 6664 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica e direta dos fundamentos nodais da decisão agravada, na forma da Súmula 182/STJ e das normas processuais invocadas, e porque a revisão criminal não é cabível contra decisão monocrática que não conheceu de habeas corpus em razão da ausência de pronunciamento colegiado em recurso especial.

Parties
Agravante: Allan Viana Lemos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Revisão Criminal / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Revisão Criminal, Habeas Corpus, Competência Do STJ, Súmula 182/stj, Nulidade De Provas Por Busca Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Allan Viana Lemos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Revisão Criminal / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de revisão criminal contra decisão monocrática proferida em habeas corpus
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos nodais
  3. 3 Competência do STJ para processar e julgar revisões criminais de seus julgados quando a condenação foi decretada ou mantida em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica e direta dos fundamentos nodais da decisão agravada, na forma da Súmula 182/STJ e das normas processuais invocadas, e porque a revisão criminal não é cabível contra decisão monocrática que não conheceu de habeas corpus em razão da ausência de pronunciamento colegiado em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental